Zamknij

Radni w Koronowie ,,łaskawie” obniżyli diety

11:37, 07.12.2022 Łukasz Religa, Portal Kujawski Aktualizacja: 11:40, 07.12.2022
Skomentuj

Rada Miejska w Koronowie przegłosowała nowe zasady wynagradzania radnych, słuchając wypowiedzi radnych z sesji można odnieść wrażenie, że gestem altruizmu w trudnych czasach postanowili sobie obniżyć wynagrodzenia. Problem jednak w tym, że najpierw nie mieli problemów, aby radykalnie przyjmować wyższe diety, a o bez interesowności trudno mówić, bo brak działania spotkałby się z reakcją organów nadzoru.

Koronowo od 2015 roku miało specyficzne zasady ustalania wynagrodzeń, zamiast podania konkretnych stałych kwot, uzależnili ich wysokość od płacy minimalnej. Przewodniczącemu Rady Gminy przypadało ponad 99% kwoty bazowej, ale na rękę (osoba zatrudniona na płacy minimalnej według stanu na 2022 rok od dochodu brutto płaci podatek, na rękę ma zatem w roku bieżącym około 2,3 tys., przewodniczący Bogusław Guziński dostaje 99,1% od 3010 zł, bowiem dieta radnego jest nieopodatkowana). Szeregowy radny, bez żadnej funkcji, otrzymuje połowę płacy minimalnej.

Gdy przed rokiem w wielu samorządach radni podejmowali niepopularne społecznie decyzje o podwyżkach, radni w Koronowie nic nie robili, bowiem zdawali sobie sprawę, że i tak dostaną podwyżkę wraz ze wzrostem płacy minimalnej. Nikt z radnych przez ostatnie miesiące nie wpadł na pomysł, aby diety zamrozić czy obniżyć.

Radni chcieli zamrozić podnieść płacę i zamrozić podwyżki

Dopiero taka inicjatywa wyszła w listopadzie, aby nieco podnieść płacę i zamrozić na stałym poziomie, aby przewodniczący Guziński zarabiał 3,1 tys. zł,a szeregowy radny 1,5 tys. zł. Nie ulega zatem wątpliwości fakt, że od dwóch tygodni pracowano na projekcie zakładającą podwyżkę, zatem żadne media nie prowadziły żadnej dezinformacji, jak próbował na środowej sesji pouczać przewodniczący Bogusław Guziński. Jego mądrowanie można jednak zrozumieć tym, że musi uważać się za na tyle wybitnego samorządowca, że nie przeszkadzało mu przyjmowanie wyższego uposażenia niż przewodniczące Rady Miasta Bydgoszczy i Miasta Stołecznego Warszawy, choć koronowski samorząd będący tylko gminą (bez praw powiatu) ma mniej obowiązków i obraca znacznie mniejszymi budżetami.

Radni łaskawie postanowili jednak obniżyć

Kilkadziesiąt minut po publikacji naszej publikacji we wtorek o planach na środę, pojawił się drugi projekt, z nieco mniejszymi kwotami z 2980 zł dla przewodniczącego i 1400 zł dla szeregowego radnego. Na środowej sesji radny Mariusz Weleziński złożył wniosek, aby te kwoty zredukować jeszcze o kolejne 200 zł – do 2780 zł dla przewodniczącego i 1200 dla szeregowego radnego. Koronowo może być zatem dumne, z lepszych płac wśród przewodniczących rady od Miasta Stołecznego Warszawy.

Słuchając wypowiedzi radnych można odnieść wrażenie, że zrobili coś bardzo szlachetnego.

Jest tylko kluczowe ale...

W toku dyskusji sekretarz gminy Koronowo przyznała jednak jaki był faktyczny powód pojawienia się inicjatywy zamrożenia płac. Od 2023 roku przewodniczący Guziński otrzymywałby dietę wyższą niż zezwala na to ustawa w gminie wielkości Koronowa, wówczas zapewne interwencje musiałby podjąć wojewoda, a takie zamieszanie mogłoby doprowadzić do zamrożenia wypłat diet.

Podsumowując

Radni zatem najpierw czekali, aż dieta przewodniczącego urośnie do możliwego maksimum, a inicjatywa zamrożenia płac wyszła dopiero wtedy, gdy pojawiła się groźba interwencji organów nadzoru nad samorządami. Nagłośnienie sprawy i publiczna dyskusja sprawiła, że ostatecznie uposażenie przewodniczącego ustanowiono o ponad 300 zł niżej niż zakładał pierwotny projekt.

(Łukasz Religa, Portal Kujawski)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(6)

Marek Marek

5 0

Tam gdzie niewiadomo o co chodzi zawsze za kulisami stoją pieniądze . Mi osobiście podobała się ta cała sesja i to pod wieloma względami . Nigdy nie spotkałem się z tym żeby burmistrz uczestniczący na sesji zapraszał na następna sesje mieszkańców ?. Zanim to ogłosi przewodniczący od którego zależy czy i kiedy sesja się odbędzie . Inny burmistrz oparł się w swojej argumentacji na doświadczeniu swojej mamy zwracając się do radnego . Po czym stwierdził że nie ma czasu bo zajmuje dwa stanowiska i dwa oddzielne biura a w tym drugim przebywa oficjalnie tylko jedną godzinę raz na cztery dni . Z czego rodzina nie jest zadowolona . I tak narzekając na brak czasu zwracając się do radnego o brak pogłębienia dociekliwości na jego PRYWATNEJ stronie internetowej na której radny wkleja zapytania ( wnioski ) i odpowiedzi otrzymane z UM. Z jednej strony mamy człowieka który ma dwa etaty i dwa stanowiska co więcej , zdaniem rozmówcy rodzina nie jest zadowolona ?. A z drugiej strony zachodzi pytanie kiedy ten wice burmistrz ma czas na przeglądanie prywatnych stron radnego ?. Inny radny przekonywał swoich kolegów i koleżanki że laboratorium które ma być zlikwidowane i tak w części przekazuje do badania pobranych próbek do innych podmiotów i że jest to obojętne jaka nazwa będzie instytucji pojawi się na wynikach badań liczy się pacjent bo koszta za badania ponosi i tak Ministerstwo Zdrowia ?. Poparła tą wypowiedz była przewodnicząca rady i Pani dyrektor która posunęła się dalszą argumentacją wspominając o przeprowadzonych rozmowach z lekarzami i ich rzekomymi opiniami ?. Nazwisk pediatrów nie podano . Pytania nasuwają się same, bo jeżeli te koszta badań są obojętne i w takiej samej kwocie to po co coś zmieniać?. Wychodzi na to że chodzi o redukcję pracowników i szukania oszczędności ?. Bo tu i tam tyle samo kosztuje analiza badań ?. I tu należy zadać pytanie czy te refundowane tylko są w takiej samej cenie?, bo innych cen nie poznaliśmy , tak jak nazwisk pediatrów którzy poparli projekt Pani dyrektor choć on nic nie zmienia dla pacjenta ale czy na pewno?Nie poznaliśmy tych wyliczeń bo takich nie ma . Wyliczenia są ale w zmianie etatów ?.Jeszcze inny radny dziękował Pani dyrektor przekonany o swojej słuszności i oszczędnościach , mówiąc na koniec o dezinformacji zapewniając że nie ma na to miejsca spoglądając na innego radnego . I tu pytania się nasuwają same czym jest dezinformacja?. Bo wklejanie wniosków i odpowiedzi?,czy to jest dezinformacja :)? Czy koszta które są takie same refundowane zmieniają problem modernizacji pójścia w przyszłość rozwój Koronowa ?czy uzależnienia się od podmiotów zewnętrznych ?. Co miał na myśli radny który twierdzi że zna się na laboratorium że choć to inna branża to jest mu bliskie to zagadnienie ?. Kim Pan jest i na jakiej podstawie bada się poziom cukru w cegle?. Nikt nie zapytał o osoby które stracą prace ?, to zachodzi pytanie po co trzech burmistrzów ?. Zwolnić same oszczędności , jeden wystarczy a i tak problemy prawne musi prawnik oceniać i regulować , względnie wojewoda lub sąd administracyjny . Pozdrawiam
16:55, 07.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

reo

Sorry Sorry

5 0

Ja również wolałabym mieć dwóch burmistrzów , i kierownika laboratorium w naszej gminie, oddanie wszelkich usług w inne ręce krępuje i hamuje rozwój i zasobność gminy . Podobnie było z ropą węglem . Nasze to nasze 12:29, 08.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

:) . :) .

1 0

Podobno ktoś, zwrócił telefonicznie panu dyrektorowi GOSiR w Koronowie wskazują na regulamin w Pieczyskach przy kręgu gdzie można palić ognisko do 22-ej codziennie . Kłopot w tym że prawdopodobnie ogromna tablica nie zawiera najważniejszego punktu ?Czym i co można tam spalać ?. To chyba ta samo osoba która występowała na poprzedniej sesji , zwracając uwagę radnym że płac oznaczony literką (P) przy Cmentarzu Komunalnym najprawdopodobniej nie spełniał wymóg dla osób niepełnosprawnych . Radna z Bieskowo podsumowała jego wystąpienie a co zrobiono po tym wystąpieniu tego pana sami widzimy . A miało być tak pięknie ?, Podobno dyrektor i wice burmistrz kazał napisać wniosek w sprawie regulaminu bo dziwił się że ten punkt jest potrzebny i jeszcze dwa inne . 18:21, 08.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Oj, tam oj tam Oj, tam oj tam

1 0

Portal Kujawsko Pomorski ostatnio informuje nas że ; Z pieniędzy na pomoc Ukraińcom kupiono buty sportowe za 749 zł. Zdaniem wojewody nic się specjalnego nie stało ?.
Napisane przez  Ł.R.
Opublikowano w Bydgoszcz
czwartek, 08 grudzień 2022 . Co jeszcze opisuje portal kujawski na przykład o Koronowie i radnych i podjętej uchwale ?, O tym, że mamy do czynienia z bublem prawnym stwierdził wojewoda, który 2 grudnia stwierdził nieważność uchwały koronowskich radnych. Zgodnie z ustawą samorządy mogą przyznawać nagrody w dyscyplinach szczególnie ważnych dla danej społeczności lokalnej. 07:49, 09.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Berlin Berlin

3 0

Ja chciałbym się odnieść do słów radnego Skotnickiego wypowiedzianych na sesji , który to wspomniał o spacerach jakie osobiście z burmistrzem i wice burmistrzami wykonał i wykonuje w Koronowie , stwierdzając że róbmy coś raz a dobrze, po czym powiedział, że Pani radna Katarzyna kiedyś bardziej współpracowała . Z jakiego względu panie radny ma pan taką publiczną uwagę i żal do Pani radnej Katarzyny ?, czy chodzi o to, że Pani radna nie chcę z panem radnym razem spacerować po Koronowie ? . Bo nie kumam pana żalu i potrzeby takich aluzji . Róbmy coś raz a dobrze ?, No i zrobiłeś pan laboratorium w Koronowie ograniczone do minimum . Dzięki za taki rozwój w naszej małej ojczyźnie Koronowo, którą uzależnia się od zewnętrznych podmiotów ! 08:49, 09.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Marian Marian

2 0

Panie Koper tak dopasowanego stroju na jarmarku świątecznym nie widziałem nigdy . Uszyty jak na Pana dziękuje w imieniu dzieci bardzo się cieszyły podobnie jak ja . 18:11, 12.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

0%